Ja, aber, warum thront gerade Lincoln so penetrant auf diesen Bildern? Er kommt hier sehr oft vor, grundsätzlich von einem kleinen Mädchen begleitet, mit einem Hauch von Kindererotik umweht.
Seine Rolle ist klar politisch zu verstehen. Diese politischen Variationen des Themas sollen zweifelsohne die brutale Gegenwärtigkeit der Politik in unserem Leben, in unseren Gedanken, in unserem Geist darstellen. Die Demokratie vereinnahmt Menschen mit Haut und Haaren. Vor allem an diesem Insistieren an der Lincolns Position neben dem Kind in Bezug auf die Sexualität soll die Verantwortung der Politik für die kaputte Sexualität (auch in Form von Pädophilie) herausstreíchen.
Ja, aber warum eigentlich Lincoln? Warum kein Washington? Warum kein Kennedy, warum kein Obama? Lincoln ist amerikatypisch, Er ist der Erfinder der amerikanischen Zuckerbacker-Rosa-Ideologie, der Sicherheit des Amerikanischen Weges im sicheren Schoss der Democracy.
Bis Lincoln und Bürgerkrieg hatte Amerika eine Alternative für die Weiterentwicklung. Das grosse Land hatte sich sehr gut auch als eine Aristokratie entwickeln können. Bis da existierte in den Südstaaten eine blühende Kultur des Höheren, die bereits begann eine echte Konkurrenz zu den meist höfischen also absolutistischen Kultur Europas zu werden. Die Kultur des Südens hatte Raum, von dem Europa nur träumen könnte. Sie entwickelte sich nicht nur in die Höhe, sondern bekam schon durch ihre räumliche Ausdehnung Volumen. Die aristokratische Kultur des Südens hatte schon durch ihre technologisch-wissenschaftlichen Grundlagen bessere Chance vor europäischer Enge. Während die höfische Kultur des beengten Europas den Wissenschaftler eigentlich verachtete (weil er kein Künstler war), akzeptierte die Kultur des Südens auch den Wissenschaftler als kreativen Geist, also die Noblesse an sich.
Vllt war also eben hier der Keim einer Neuen Gesellschaft, einer Neuen Menschheit versteckt: Aristokratie und Wissenschaft, und viel Raum zum Experimentieren, vllt hätte man hier die Möglichkeit gefunden, letztendlich auf die Massen zu verzichten und eine Individualgesellschaft zu installieren. Vllt. Doch das edle Experiment wurde in seiner ersten Blüte niedergemacht. Dieser Traum von einer gewaltigen Kultur, die sich hier um die Onkel Toms Hütte formierte und erblühte, wurde durch Lincoln beendet. Er war ein Exponent des amerikanischen Nordens, wo die Massen aus letzten Weltteilen mit rein megalomanischen Vorstellungen von der Freiheit für die Demagogen in Diensten des Kapitals ein gefundenes Fressen wurden. Lincoln setzte gegen die Aristokraten den Kaufmann und Industriellen durch*, begründete damit diese minderwertige Kultur des Pöbels, die der Kaufmann nach Kräften zu fördern hat, will er ein erfolgreicher Kaufmann sein und Profit machen.
Diese Kultur des amerikanischen Einwanderers, rührend in ihrem Glauben und unbeholfen im Ausdruck, bleib bis heute so plump naiv, eine Mischung aus Zuckerbäcker, Rosa und Glaubens und puppenhaft wie Maggie Simpson die allerniedrigste Stufe der menschlichen Kultur. Das hat eben Lincoln verbrochen,
Ryden rächt sich offensichtlich hier an dem kurzsichtigen Politiker indem er ihn in dieser infantilen Umgebung der Lächerlichkeit preisgibt.
*Die gerade anlaufende Industriue der Lanwirtschaftsmaschinen könnte sich nur dann im Sinn des Kapitals weiter entwickeln, wenn die Sklaven von den Latifundien des Südens verschwinden. Das ist der eigentliche Grund der Linkolns Abolition.