Schafe für Amicracy

Die Schafe hatten die Rückkehr des Faschismus verschlafen.
Die blöken immer noch `Good morning, Democracy!`

Würden hier auch 150 Millionen Deutsche auf die Strasse kommen und sich gegen TTIP auflehnen, würde das auch nichts bringen, würde höchstens die Einführung verlangsamen. Denn so lange die Amis über die Geschicke Deutschlands entscheiden, wird die deutsche Politik nicht von Deutschen gemacht, sondern eben von den Amis, und die haben keine Probleme mit den demonstrierenden Deutschen.

Würden aber zu den Pegida-Demos anstatt 15 Tausend Protestler 150 Tausend erscheinen, würde die Sache schon anders ausschauen. Denn die Musel-Invasion ist eine rein Deutsche Sache, in die sich die Amis nicht (öffentlich) einmischen dürfen. Bei dem klaren Nein zu Merkels amihörigen Flüchtlingspolitik wäre ein kleiner Schritt in Richtung der selbstständigen deutschen Politik getan. Und nur eine selbstständige deutsche Politik hätte die Chance und Kraft sich dem Unterwerfungsabkommen mit den USA zu entsagen.

In der Politik gibt es Prioritäten. Das ist kein Zufall, dass die Amis zuerst alles tun, um Deutschland/Europa mit dem Islam zuzumüllen, bevor sie dann ihre Knebelverträge durchsetzen. So mit dem Horror der Völkerwanderung beschäftigt hat Europa weder Puste noch Zeit noch Möglichkeit, sich mit dem TTIP real zu widersetzen.

Das Damoklesschwert des Propheten

Hüte dich vor Amis,
auch wenn sie dir mit dem Marshall-Plan kommen!
(Kungfutius nach Homer)

Das Bild, das man gestern früh von der serbisch-ungarischen Grenze zu sehen bekam, war wahrhaft für Götter und ein Zeugnis der menschlichen Dummheit, das man so leicht nicht vergisst.

Da stehen die Invasoren vor dem Zaun und protestieren, weil sie Hungrig sind.

No food, no water! schreien sie.

Ach tatsächlich? Da gibt es jede Menge Videos, wo sie das Essen und Wasser, was die Ungarn an sie verteilten, wegwerfen. Selbst als die hungrige Kinder das Essen annahmen, rissen es die Erwachsenen ihnen aus den Händen und warfen es weg. Jetzt wollen sie es wieder haben. Leute! Auch in Europa gibt es kein kostenloses Essen zum Wegwerfen! Wer das Essen wegwerfen will, hat sich das Essen selbst zu kaufen. Wer eine milde Gabe bekommt, soll sie schätzen. Wer das nicht tut, der darf nichts mehr verlangen. Basta!

Aber bedenkt man bloss! Diese Dreckshorden sind noch nicht hier richtig angekommen und schon verlangen sie, dass alles nur so abgeht, wie sie sich das vorstellen. Die CIA-Agenten, die sie für die Flucht überredet hatten, müssten ihnen das Himmelreich auf den Erden versprochen haben. Und sie sind sich sicher, dass sie das auch bekommen, dass sie ein heiliges Recht darauf haben. Wir sind ja nur Ungläubige und die dürfen streng nach Koran:

umgebracht, gehaßt, bestraft, vergewaltigt, verspottet, versklavt, enthauptet, gefoltert, beleidigt, verdammt, getäuscht, bestohlen, entführt und erniedrigt werden.

(Quelle hier.)

Die Bilder, die man dann gestern Abend von der serbisch-ungarischen Grenze sah, sprechen auch dafür. Offensichtlich kommen die Invasoren mit ganz bestimmten Absichten und sind sich voll bewusst, wie sie vorgehen sollen. Natürlich dürfen sie in Ungarn einreisen – wenn sie sich registrieren lassen. Doch das wollen sie nicht. Bei der Registrierung nämlich müssten sie sich sowohl ausweisen wie ihre Asyl-Gründe offenbaren. Wer das nicht kann wird gnadenlos zurück geschickt. Und da kaum einer von diesen unübersehbaren Massen Asylgrund vorweisen kann, so wollen sie per Gewalt durch Ungarn.

Nun drängen sie nach Kroatien, um von dort über Slowenien und Österreich nach Deutschland zu kommen. In Kroatien werden sie zwar auch registriert, doch müssen sie sich da weder ausweisen noch nachweisen, dass sie tatsächlich verfolgt sind. Da sind sie also sicher, da kommen sie unter Garantie nach Deutschland. Und die CIA hatte ihnen versprochen, dass sie in Deutschland sicher sind. Da wird sie keiner nach den Gründen ihrer `Flucht` fragen und keiner wird sie ausweisen.

Nun bedenke man, wie sicher sie sich ihrer Sache sind. Da muss man sich frage, wie es hier abgehen wird, sobald sich diese Islam-Horden hier heimisch gemacht haben?

Da in Budapest hatten sie bereits die Pakistanische Fahne entfaltet und `Allahu fuckbar!` gebrüllt. Morgen wird man bei uns keine deutsche Fahne mehr zeigen dürfen. Die Strafe bei Übertretungen wird dann wohl die Enthauptung sein Damit wir endlich lernen, dass Islam keinen Spass kennt.

Man schaut sich bloss das an!
Sie kommen zu uns, weil sie angeblich Rettung suchen. Und nun wollen sie, dass ihr Allah sie vor uns rettet, vor jenen, bei denen sie Rettung suchen.
Also, solche kann/darf man nicht mehr 1x als Untermenschen bezeichnen. Das sind schon Wesen, die eine retardierende Evolution eingeschlagen hatten und bereits zu den sprechenden Tieren gehören. Diese Blödheit, die sie da an den Tag legen, die ist selbst bei den Untermenschen kaum zu finden.

Ja, die armen Trojaner hatten ihre Vernichtung damals unwissentlich zu sich in die Stadt gebracht. Deutschland lädt sich ihre Zerstörung in Form von vielen kleinen Trojanischen Pferden, die uns die USA aufzwingen, bewusst ein und heisst sie mit Applaus herzlich willkommen. Was aber noch schlimmer! Deutschland spielt das Trojanische Pferd für Europa. Sobald der Islam Deutschland übernommen hatte, dann gibt es auch für Resteuropa keine Rettung mehr. Es sei denn natürlich, die Europäer suchen die Rettung bei Allah und werden selbst zu den tierisch abgefärbten Untermenschen.

Es stimmt: die Geschichte wiederholt sich. Leider lernt keiner etwas daraus. Selbst jene, die das Damoklesschwert des Islams über Europa erkennen, vermögen da nichts ausrichten, da sie von der Schafsherde der Medien unterstützt durch Gutmenschen und antifaschistischen Faschisten als Nazis und Mischpoke und Unmenschen überbrüllt werden.

Eine katastrophale Arschkriecherin

Ein Mensch kann zur Not auch Arschkriecher werden,
ein Arschkriecher aber niemals ein Mensch.
(Kungfutius coole Sprüche)

Diese Merkel war niemals besonders sympathisch, nun aber verursacht sie nur noch Brechreiz. Die Frau ist nichts weiter als eine soziopathische Hochstaplerin, an sich also kein vollwertiger Mensch, sondern eine Unterart. Sie ist garantiert höllisch schlau, an sich aber kein bisschen kreativ. An sich hat sie keine Ahnung von der Politik, doch wie alle Soziopahen weiss sie immer, welche Züge sie ziehne muss, um (persönlich) vorwärts zu kommen. Wie alle Soziopathen ist sie garantiert eine geniale Arschleckerin; alle ihre Erfolge verdankt sie ihrer Arschbohrer-Fertigkeit. Sie bohrt sich den Höherstehenden in den Hintern (zuerst ihren Leitoffizieren, als sie in der DDR noch Stasi-Dreck war, dann ihrem Suggardaddy Kohl, nun den Ami-Aliens) und tut dann strikt und nur das, was ihre Mentoren ihr auftragen. So kommt man als Soziopath voran.

Sie hat eindeutig die Soziopathen-Masche drauf. Da Soziopathen sind zwar schlau wie die Hölle (aus der sie kommen und in die sie zurückkehren werden), vermissen aber, wie gesagt, jegliche Kreativität, so suchen sie sich stets so etwas wie einen geistigen Vorbid, nach dem sie sich intellektuell richten, womit sie den Eindruck der grössten Fähigkeit erwecken, obwohl sie nur zu grössten Lügen und Hochstaplereien fähig sind.

Dieses Zitat sorgt bei jedem denkenden Menschen höchstens für Brechreiz.
Was sie so menschlich tut, das kann ihr vllt der Manta-Manni abkaufen. Wie oben erwähnt, kann ein Arschkriecher niemals ein vollwertiger Mensch sein. Also scheizzt die Merkel auf Menschen in Not und ein freundliches Gesicht ist nur eine schauspielerische Finte, die auch ihr klammheimliches Vorbild Adolf aufzusetzen wusste.
Und was es ihres Landes angeht, das hatte sie schon längst verraten, verkauft und beschizzen. Und das ist garantiert nicht ihr Land, und am besten, sie verpisst es von hier (bevor ihr etwas passiert); Deutschland wird ihr garantiert keine Träne nachweinen.

Allerdings trifft die Tatsache der Soziopathie nicht nur auf die Merkel zu. Die betrifft alle Politiker.FN Die Mehrheit der Politiker sind in der Tat Fälle des boshaften Irrsinns, die eigentlich von der Gesellschaft isoliert gehören, da sie mit ihrem kriminellen Wirken jede Gesellschaft in Gefahr bringen. Merkel aber ist die Höhe des politischen Irrsinns. Die hatte so viel kriminelle Energie entwickelt, dass Deutschland kaum noch eine Chance hat, sich aus dem Schlammassel zu retten in das sie ihn gebracht hatte. Wenn es zum Merkels Endsieg kommt, dann wird es in Deutschland um einiges schlimmer ausschauen, als nach der Hitlerschen Kapitulation. Vor allem wird die deutsche Kultur schwer getroffen sein.

Vermutlich so schwer, dass sie da zu existieren aufhören wird.

Wahrhaft! In der ganzen Geschichte gab es noch nie einen zerstörerischeren Menschen als Merkel ist. Da brauchte man Tausende von Neros, um so desaströse Katastrophe zu erzeugen, wie Merkel sie alleine verursacht hatte.

Das neue Karthago

Ein paar Drohungen, die es in der letzten Zeit immer mehr gibt. Offensichtlich fühlen sich die Musels in Deutschland bereits als Sieger.

In der Tat. Diese Drohungen sind nicht aus der Luft gegriffen. Sie haben eine solide Grundlage. Die Deutschen sind von den `siegreichen` Amis zum Aussterben verurteilt. Wie die Römer einst ihren einzigen Konkurrenten Karthago bis auf die Grundmauer zerstörten, so löschen die Amis nun uns aus. Sie gehen zwar nicht so direkt vor, wie die Römer gegen Karthago, die Amis sind noch um einiges feiger, hinterfotziger und gemeiner als die Latiner, sie lassen die Musels die Deutschen ausrotten. FN

Allerdings sollen sich die Musels nicht darüber freuen. Sie sind keine Sieger, sondern nur ein Instrument der imperialistischen Politik. Nachdem sie ihre Aufgabe, Vernichtung des Europäertums, erledigt hatten, würden auch sie auf Kandare genommen; die Amis dulden ja keine Konkurrenz. Höchstwahrscheinlich werden sie von den Amis weiter benutzt, um Russland zur Strecke zu bringen. Dann sind sie für die Amis nutzlos, also wird man auch ihre `Frage` lösen. Wie man die Amis kennt, haben sie sich gut abgesichert, bevor sie diese zerlumpten Horden aus muslimischen Untermenschen auf uns losgelassen hatten. So wird es ihnen ein leichtes sein, nachdem der Mohr seine Schuldigkeit getan hatte, den Mohr entweder `gehen zu lassen` (auch ihn auszurotten), oder aber zum Sklaven zu machen.FN

Die Geschichte aber geht noch weiter. Denn die Amis haben ihre Rechnung ohne den Wirt gemacht. Sie haben die Situation in einer überbevölkerten Welt nicht berücksichtigt. Offensichtlich ist ihnen nicht klar, welche Quantität sich in der Zahl Milliarde birgt (das scheint den allerwenigssten klar zu sein; da gibt es jede Menge Meinungen, vor allem die der geistigen Schwärmer, die Welt ist überhaupt nicht überbevölkert). Sieben Milliarden sind durch keine Armee und keine Waffen auszuschalten. Klar kann man sie mit Millionen Megatonen stoppen, doch das wäre schwachsinnig, denn damit wäre die ganze Welt unbewohnbar. Nicht 1x die Ami-Eliten sind so verbohrt, um das nicht zu wissen.

Ja. Was passiert dann?
Ab dem Augenblick, wo es tatsächlich zur Sache geht, wenn in Europa die Kämpfe ausbrechen, wird sich die ganze Welt in einen Hexenkessel verwandeln. Europa ist ein wirtschaftlicher Weltstabilisator ohne gleichen, darum für die Weltordnung um Potenzen wichtiger, als der selbsternannte Weltpolizist Gringo. Funktioniert Europa nicht, so funktioniert auch die Welt nicht mehr. Das meint, ab den Augenblick geht der Veitstanz auch in den Staaten los.

Was dabei am Ende herauskommt, ob es nach den Endzeitlichen Kriegen (die gut auch ein bis drei Jahrhunderte dauern können – sieben Milliarden sind eben schwer auszulöschen) noch möglich sein wird, irgendeine Zivilisationsform zu realisieren, oder ob da nur vereinzelte Menschengruppen in ihrer Abgeschiedenheit existieren und auf dem absteigenden Ast dem Aussterben der Menschenart entgegensehen, das lasse sich nicht sagen. Auf jedem Fall wird da die herkömmliche Zivilisation nicht mehr existieren, die eingestammten Lebensformen nichts mehr zählen, das Geld mangels Warensubstanz nichts mehr wert und selbst der Mensch wird nicht mehr derselbe sein. Da wird man schon von einem Homo Degenericus reden dürfen.

Aber es wäre eigentlich immer noch nicht zu spät, uns zu retten. Die einzige Vorbedingung: die ganze Menschheit zieht auf einem Strang. Das scheint natürlich ganz utopistisch, doch an sich leicht zu realisieren. Die Tatsache ist, dass die ganze Welt von den einigen wenigen Kräften abhängig ist. Würden sich die führenden Weltkräfte (in etwa: USA, EU, Russland, China und Japan, eventuell noch Indien, Kanada, Australien und Brasilien) darauf einigen, die UN zu reformieren und ihr die Weltpolitik uneingeschränkt zu überlassen, hätten alle anderen Länder der Welt nichts anderes übrig, als dem Pakt zuzustimmen. Ohne diese Länder herrscht in der übrigen Welt rien ne va plus.
Das meint auch, dass alle bewaffneten Konflikte in der Welt augenblicklich befriedigt wären. Die obigen Länder nämlich halten durch ihre Waffenlieferungen alle diese Konflikte am Laufen. Ohne sie wären keine Kriege möglich.

Einzige Voraussetzung also, die Welt wieder in Ordnung zu bringen: die Eliten sollten entweder ihre Hirne einschalten oder aber (was nicht viel leichter wäre) sie sollten von den Massen unschädlich gemacht werden. Eine Weltrevolution ist ohnehin unausweichlich und wohl auch nicht weit.

Der Politiker der Stunde

Wenn es heute einen Politiker gibt, vor dessen Integrität man Achtung haben darf, so heisst er Viktor Orban. Der ungarische Premier macht eine reale Politik in einer irrealen (besser noch: surrealen) Welt. Wie er da mit der Islamflut umgeht, die sich dank dieser tumben Ami-Faschistin Merkel über Europa ergiesst, bezeugt einen seltenen Polittalent. bei der Pressekonferenz gestern Abend redete er Klartext über das Flüchtlingsproblem: „Das Problem ist nicht ein europäisches Problem, das Problem ist ein deutsches Problem. Wenn Deutschland sie eingeladen hat – bitteschön!“

Jeder soll es entscheiden, ob er in seinem Land mit Moslems leben will, schickte er noch nach. Die Ungarn wollen es nicht, meinte er abschliessend.

Für diese Worte würde ihn die Merkel gerne in einer Wasserpfütze ertrinken. Die Schlange hatte sich das gut ausgedacht: sie wird alle Flüchtlinge der Welt zu uns einladen, sich damit ihrem Boss Obama noch tiefer in den schwarzen Arsch reinbohren, und die Flüchtlinge dann schlau in ganz Europa verteilen. Zum Glück für Europa gibt es da noch ein paar Politiker, die sich nicht von ihren Hirnen verabschiedet hatten und die bei dem Merkel-Schwachsinn nicht mitspielen. Es ist nämlich eine Bewegung im Osten Europas zu beobachten, die aus Erfahrungen der Deutschen und den Problemen, die diese durch den unkontrollierten Zustrom des Primitvislam nun haben, die Lehren gezogen und sich auf den anderen Weg zu einer Multukultur aufmachen.FN

So steht hinter Orban wohl die Mehrheit der osteuropäischen Politik. Jedenfalls sind Polen, Tschechei und Slowakei geschlossen hinter ihm. Vllt wird es ihnen gelingen, wenigstens Europa zu retten. Will sich Deutschland unbedingt abschaffen, nun bitteschön, wie Orban das meint.

Ob diese Politik aber aufgeht, ist mehr als fraglich. Sie stellt die amerikanische Hegemoniepolitik in Frage, und wie man die Untermenschen aus Weissen Haus, Senat und Pentagon kennt, werden sich diese solchen Affront bestimmt nicht gefallen lassen.

Heute ist das schon so, dass die Amis fast die ganze Welt kontrollieren, was dann auch meint, dass eine Politik gegen ihren Willen kaum möglich ist. Wer da aus der Reihe tanzt, wird erbarmungslos nieder gemacht. Man hat hier in Deutschland die Geschichte mit der AfD als Beispiel. Der Lücke wurde wie ein Kind des Satans angefeindet, dann hatte er irgendwann nachgegeben. Seit dem wird er von den Medien mit Lobhudeleien bedacht. Auch der Untergang der Pegida-Bewegung ist ebenso ein Resultat der amerikanischen Faschisten-Politik.

So ist zu erwarten, dass Orban nicht mehr allzu lange politisieren wird. Auf welche Weise die Ami-Faschisten ihn abschiessen werden, ist egal, ist auch nicht wichtig – sie werden ihn abschiessen.

Klar wie Klossbrühe / Kungfutius erklärt amerikanische Politik

Es ist nicht wirklich schwer, sich in der amerikanischen Politik zu orientieren, obwohl sie als widersprüchlich, ja nicht selten verrückt anmutet. Unser Kungfutius hatte sich einige Gedanken über das Thema gemacht und findet, da ist alles klar wie Klossbrühe und im Grunde genommen sehr einfach. Hier eine recht unkomplizierte Erklärung:

Amis mögen den Islamischen Staat nicht, also unterstützen sie Irak im Kampf gegen den Islamischen Staat. Allerdings unterstützen sie auch die Türkei im Kampf gegen Kurden, sind also indirekt auch gegen Irak, denn die Kurden operieren vom Irak aus. Anderseits hat auch Irak etwas gegen die Kurden, also sind die Amis auch hier gegen Irak, weil sie anderseits die Kurden unterstützen. Im Endeffekt unterstützen die Amis also doch den Islamischen Staat, obwohl sie mit Kurden zusammen doch irgendwie dagegen sind.

Noch deutlicher wird das, wenn man sich die Ami-Politik bezüglich der Saudis vergegenwärtigt. Die unterstützen den Islamischen Staat, werden aber selbst von den Amis unterstützt, womit die Amis also den Islamischen Staat im Kampf gegen die Amis unterstützen.

Auch die Lage in Syrien spricht für diese Ausführung:
Amis mögen den syrischen Präsident Assad nicht, darum unterstutzen sie den Kampf gegen ihn. Allerdings unterstützen die Amis den Islamischen Staat nicht, der auch gegen Assad kämpft. Da sind sie also auf der Assad Seite, die gegen IS kämpft. Da sie aber eigentlich gegen Assad sind, so bekämpfen sich die Amis auch hier selbst.

Hier kommt auch Iran zum Zug:
Amis mögen Iran nicht, aber Iran unterstützt Irak im Kampf gegen den IS. Also unterstützen die Amis im Kampf gegen IS Iran, obwohl sie gegen Iran sind.

Das läuft dann darauf hinaus, dass manche amerikanische Feinde amerikanische Freunde unterstützen und andere amerikanische Feinde amerikanische Freunde sind, und manche amerikanische Feinde bekämpfen andere amerikanische Freunde, welche die Amis aber gerne verlieren sehen würden, weil die Amis nicht mögen, dass ihre Freunde gewinnen, die ihre Feinde bekämpfen, weil die Amis doch gerne ihre Feinde gegen ihre Freunde ausspielen und umgekehrt.

Und wenn amerikafreundliche Feinde gewinnen, dürfen sie die amerikafeindliche Freunde aus ihren Ländern vertreiben und nach Europa schicken, wo die Amis zwar jede Menge Freunde haben, die am Ende doch amerikanische Feinde sind, weil die Amis eigentlich überhaupt keine Freunde haben.

Das ist eigentlich alles leicht zu verstehen. Oder?

Die Logik des Faschismus

Europa kann nicht länger wegsehen! meinte Frau Merkel bei dem Flüchtlingsgipfel in Wien.

Ach tatsächlich, Frau Merkel?

Aber die USA können – und dürfen – auch weiterhin wegsehen?

Oder besser gefragt: Europa kann nicht länger bei Flüchtlingselend wegsehen, kann aber – und muss! – ohne weiteres wegsehen, wenn die USA diesen Elend produzieren, indem sie in ihren irren Bestrebungen nach Weltherrschaft immer neue Kriege anzetteln?

Wohlan, Frau Kanzlerin, Sie haben eine recht eigenwillige Logik darauf (ich setze voraus, dass Ihnen der Sinn des Begriffes `Logik` bekannt ist). Das ist die gleiche Logik, auch andere Massenmörder drauf hatten: die Logik der Faschismus. Das ist die Logik, mit der alle auf einen Weg gebracht werden.

Oder ist das nicht Totalitarismus, wenn Sie verlangen, dass alle glech Ihnen denken sollen? (Oder verstehen Sie tatsächlich nicht, warum das Volk Sie als Verräterin und Schlampe bezeichnet?)

Guten Morgen – schlechter Morgen: Die Barbaren und die Tempel

Eine der ersten Nachrichten, die man heute zum Morgenkaffee serviert bekam, klang so richtig nach einem grauen, schlimmen, depressiven Montag, so richtig traurig und hoffnungslos: die ISIS-Barbaren (wie die barbarisch-wilde Bild die Islam-Fanatiker nennt) haben in Palmira wieder ein Zeugnis der Weltkultur zerstört.

Noch deprimierend ist aber die Tatsache, dass zugleich, durch die Völkerwanderung begünstig, auch eine Invasion Europas seitens dieser Barbaren stattfindet. Nun sind sie auch unter uns, und es ist überhaupt nicht so leicht zu erkennen, wer unter diesen Millionen und Abermillionen, die auf uns zusteuern, ISIS-Barbar ist und wer nicht.

Das werden wir erst dann erkennen, wenn sie zur Zerstörung des Doms zu Köln antreten.

Aber da wird es schon zu spät sein. Da werden sie uns (mit dem Segen der Amis) schon längst unter Kontrolle haben.

Das Samstagthema: Das so genannte Flüchtlingsproblem 3/3

Die grosse Lüge Multikultur und die Gefahr der Religionskriege

Die grösste Lächerlichkeit der gegenwärtigen `Flüchtlings`-Politik ist die Behauptung, da wird eine multikulturelle Gesellschaft geformt. Wer das behauptet, hat den geistigen Horizont einer knienden Ameise. Eine multilaterale Gesellschaft auf einem lokalen Level zu forcieren, dass ist so ziemlich der blödeste Blödsinn der mir je vorgekommen ist. Zumal eine Multifunktionalität der teilweise gegenpoligen Kulturen nicht per Dekret oder Zwangsansiedlung erreicht werden kann. Nicht mal Länder, die tatsächlich Raum und Möglichkeit haben als multikulturell zu gelten, schaffen es ohne weiteres, das Zusammenleben der Kulturen und ihre Verschmelzung in einer neuen, höheren Kultur zu gewährleisten. So ist es in den Staaten während der fetten Jahren nach dem 2. WK einigermassen gelungen, ein zusammenleben und ein Austausch zwischen den Kulturen zu erreichen. Kaum aber ist die Wohlstandsgesellschaft mit ihrem Latein am Ende, bricht alles Erreichte in sich zusammen, die Gegensätze zwischen Kulturen vertiefen sich und der Konflikt bricht ungehalten aus. Heute kämpfen in den Staaten so ziemlich alle Völkergruppen gegeneinander.

Hier haben wir eine von Google erstellte Karte des amerikanischen Rassismus, die anhand der einzelnen Rassenkonflikte gestaltet wurde, die bekannt geworden sind.

Was mir da auf dem ersten Blick auffiel: die grosse Ähnlichkeit dieser Karte mit dem Bibel Belt. Dort, wo die Bibel am eifrigsten Studiert wird sind die interkulturelle Konflikte am häufigsten. Anderseits bedingt Bible Belt die Grundsätzlichkeiten der amerikanischen Politik. Was das meint, ist klar: die herrschenden Klassen Amerikas wehren sich gegen den Einfluss der fremden Kulturen, die sie anderseits mit aller Kraft Europa aufdrucken wollen.

In Europa gibt es aber noch ein spezifisches Problem mit der Kultur und die Überflutung durch Islam. Als die führende Weltkultur war Europa nach dem 2.WK in der Tat kurz davor, eine richtige Avantgarde in Richtung Übermensch zu bilden. Zwischen 1945 und so ungefähr 1975, also eine ganze Generation lang war die Religion in Europa nicht mehr gefragt. Eine ganze Generation, zu der auch ich gehöre, hatte das Glück, sich ausserhalb der religiösen Kontrolle zu entwickeln. Das war dann auch die Grundlage des einzigen bisherigen Versuches, sich zugleich der Hierarchie der Macht zu entsagen: die Studentenrevolte sind gemeint. So irrig sie im Detail gewesen sind, so sind sie eben wegen der damaligen Antireligiosität des Zeitalters möglich gewesen, wegen ihrer antiautoritärer Strukturen berüchtigt, und hatten auch reale Chancen auf Durchbruch in Richtung einer real offenen Gesellschaft.

Die Bewegung wurde zwar in den Staaten gestartet, doch sie entwickelte sich in Europa (und da vor allem in der stärksten Kultur des Kontinents, in Deutschland) wesentlich zielstrebiger, da absolut ohne irgendwelche Organisation, rein auf Spontaneität begründet. Da sind die Aktionen der sogenannten Kommunarden berüchtigt gewesen und verursachten Panik unter den Eliten. Dass Die Bewegung dann doch scheiterte, liegt na der `richtigen Politik`. Da wurde Rudi Dutschke (mit absoluten Sicherheit ein Agent des Verfassungsschutzes, bzw einer anderer Organisation, eventuell CIA?) ausgesandt, die Bewegung zu `organisieren` (= torpedieren). Sobald man sich zu organisieren begann (nur zusammen sind wir stark, agierte Dutschke) wurde die Hierarchie erschaffen, und das war dann auch das Ende der freien Bewegung.

Nun geht es um folgendes.

Die Religion in Deutschland/Europa begann sich erst dann wieder zu regen, als man hier auf Drängeln der Staaten die Muslime in grösserer Anzahl ansiedelte. Nun reagierten die Christen durch neues re ligio (= Zusammenrücken) auf die Gefahr der Entfremdung. Dadurch wurde die grosse Chance auf ein absolut neues, in der Tat freies (da von Religion befreites) Denken vertan. Schaut man sich heute hier im Blog um, kann man sehen, was ich meine: als ich mit dem Bloggen begann sind Religionsblogs Rarität gewesen, heute sind schon 2-3 von 10 Blogs reine Religionsgesülze. Und das wird immer schlimmer. Es gibt Anzeichen, dass die CIA gezielt Afrika-Musel nach Europa karrt. Und je mehr Musel hier eingesiedelt werden, umso verbissener werden auch die Christen. Am Ende sind bei uns richtige Religionsbürgerkriege zu erwarten, zwischen den altansässigen Christen und neu angesiedelten Museln. Offensichtlich eine durchdachte Finte der Amis, da zwei Religionen, von welchen eine mit einer absolut bestialischen Aggressivität auftritt, auf so einem engen Raum nicht nebeneinander existieren können. Wenn nichts anderes, dann wird das der europäischen Kultur Garaus machen.

Eben darum sollten sich jene, die für eine unbedingte Flüchtlingspolitik antreten, lieber noch mal überlegen, was sie da verlangen.

Das Samstagsthema: Das so genannte Flüchtlingsproblem 2/3

Problem oder Skandal?

Das ist kein Flüchtlingsproblem was wir haben und wie uns die Lügenmedien einreden wollen – das ist ein Flüchtlingsskandal!

Das sind keine Flüchtlinge! Das sind (amerikanische) Invasoren!

Zunächst 1x, 1x mehr, gehört es gesagt: die Flüchtlinge sind an sich kein Problem und niemand (der denken kann) hat was gegen sie – wären das tatsächlich einfache Flüchtlinge, die aus den Gründen der Höheren Gewalt ihre Heimat verlassen müssten. Dem ist aber nicht so. Diese angebliche `Flüchtlinge` werden von der amerikanischen Politik per künstlich erzeugte Konflikte nach Europa getrieben, um Europa zu destabilisieren, europäische Kultur zu vernichten, europäische Politik machtlos – somit die USA konkurrenzlos zu machen.

Und die europäische Politik macht da mit.

Noch 1x betont:
Was das Volk, das sich so bedingungslos hinter dem angeblichen Flüchtlings-Problem stellt, nicht bedenkt: mit diesem unbedingten `Ja zu Flüchtlingen` unterstützen sie die amerikanische Weltherrn-Politik, wohl die übelste Form des Faschismus, die überhaupt vorstellbar ist. Diese kulturlose Nation zum Welthernn zu machen, ist nichts anderes, als der kollektive Selbstmord der Menschheit.
Dass man sich dabei Antifa nennt, ist schon bezeichnend für die Denkfähigkeit solcher Menschen.

Also sind die Flüchtlinge nur Symptom; die Krankheit heisst Politik. Die europäische Politik ist also das Problem (da sie ausschliesslich nach den Willen der Gringos funktioniert), und ein jeder (der denken kann), müsste alles gegen diese Politik tun.

Diese Wand ist wie Deutschland:
Sie bleibt bunt – durch den grauen Faschismus der Eliten eingefärbt.

Das Problem ist, dass sich gegen die Politik kaum etwas machen lasse. Die so genannte Demokratie hatte Strukturen erschaffen, die sich jeglichen Kontrolle entziehen. Das Volk wird per mediale Gehirnwäsche on the line gebracht und jeglicher Widerstand wird als volksfeindlich denunziert.

An sich gäbe es nur eine Möglichkeit, sich gegen die Politik zu stellen: man geht einfach nicht mehr zur Wahl. Da sie (die Politiker) eh nur das machen, was die Gringos wollen, ohne Rücksicht auf die Vorstellungen, Wünsche und Ängste des Volkes, so ist die Wahl sowieso eine wertlose Schmierenkomödie. Allerdings würde ein Wahlboykott natürlich nichts ändern: die Politik wird auch weiterhin nach den Wünschen der Gringos betrieben, doch man wird sich nicht mehr als Mittäter schuldig machen, würde nicht der gringohörigen Politik seine Blankounterschrift geben, damit sie in seinen Namen die Welt noch weiter verhunzt. Man wird morgen nicht mehr heucheln müssen, man hatte von nichts gewusst. Man wird stolz sagen können, er hatte mit der elitären Drecksbagage nichts zu tun gehabt.

Im Endeffekt macht das ihnen auch dann nichts aus, würde keiner zur Wahl gehen – die Politik wird sich nicht ändern. Allerdings wird sie gezwungen, ihre demokratische Maske aufzugeben. Wählt sie keiner, bzw nur eine Minderheit, so kann sie sich nicht mehr darauf berufen, für das Volk da zu sein. Dann wird sie das sein müssen, was sie ist: eine unverschämte elitäre Schweinerei und blanker amerikanischer Faschismus.